Culture numérique
Facebook, ou plutôt Meta…
Comment on vous manipule
Que sont les produits Meta
Pseudo-transparence, ce qui est important n’est pas de contrer les “fakenews”, mais les assourdissantes “mutenews”!
Source: Que sont les produits Meta ? | Pages d’aide Facebook
- Facebook (y compris l’application mobile Facebook et le navigateur intégré)
- Messenger
- Instagram (y compris les applications comme Threads et Boomerang)
- Les appareils de la marque Meta Portal
- Les produits Meta Platforms Technologies, tels que Meta Horizon Worlds ou Meta Quest (lors de l’utilisation d’un compte Facebook ou Meta)
- Boutiques
- Meta Spark
- Meta Audience Network
- Les applications de l’équipe NPE
- Les outils Meta Business
- Toute autre fonctionnalité, application, technologie, ou tout autre logiciel ou service offert par Meta Platforms, Inc. ou Meta Platforms Ireland Limited conformément à notre politique de confidentialité
Mais en fait, il manque la liste de tous les trucs de Meta, que tu vas installer sur ton Smartphone, comme WhatsApp… Tu trouveras dans cet article une liste (à compléter) de ce que Zucky ne cherche pas à te rendre visible:
Interopérabilité?
Obligation de l’UE
A noter une bonne nouvelle, le législateur européen va enfin contraindre Whatsapp, mais aussi les autres, à l‘interopérabilité: On en parle depuis 2022…
Février 2023: La presse fait des annonces qui glorifient WhatsApp, et parfois un peu moins glorifié, ouf!: WhatsApp sera-t-il au cœur de la prochaine révolution numérique? — Le Temps, Interopérabilité : Meta prépare le big bang de WhatsApp (01net.com), …
Sauf que des standards pour de l’interopérabilité sont existants et disponibles, ex. XMPP depuis 1999:
Avec une liste de solutions compatibles et souvent libres, visibles ici:
Dans le monde des logiciels libres, les solutions interopérables sont disponibles “by design” avec Matrix, Signal et d’autres (cf. Fediverse).
Je peux comprendre que des articles dans les journaux, simplement par ignorance, donne la part belle à WhatsApp qui va “ouvrir” et s’interfacer avec les autres: Grosse révolution! Je comprends moins un ton similaire de 01net, mais ce n’est pas la meilleure référence dans le monde numérique…
- Ce n’est pas encore fait! Wait & see…
- Cela va être fait “à reculons” mais avec gros effets d’annonces manipulatoires, dont les relais commencent déjà ci-dessus, afin de nous obliger à leur dire “Merci”! Alors que ce n’est obtenu que par la contrainte légale…
- Facebook Messenger était initialement avec des API ouvertes pour permettre facilement un interfaçage avec d’autres plateformes, mais cela a été fermé, en 2013 de mémoire (?) car après avoir atteint la taille critique, on va fermer les robinets et “enfermer” les consommateurs.
Profils gris, ou invisibilisés…
Dixit co-pilot
- Les profils gris sont des profils qui ne sont ni totalement blancs (non problématiques) ni totalement noirs (illégaux).
- Ils se situent dans une zone grise où il peut y avoir des préoccupations en matière de protection des données, mais sans enfreindre directement la loi.
- Par exemple, un profil qui collecte des informations sur les préférences alimentaires d’un utilisateur pour lui recommander des recettes peut être considéré comme un profil gris.
Alors il va falloir utiliser d’autres termes, car visiblement, la précision diverge de ce que j’avais compris initialement: cf. http://whatsapp.kotte.net
Profilages ou profils invisibles?
- Le profilage est un traitement automatisé de données personnelles qui permet de créer des profils d’utilisateurs en analysant leur comportement, leurs préférences, leurs habitudes, etc.
- Les profils peuvent être utilisés pour personnaliser des services, cibler des publicités, ou prendre des décisions automatisées.
Quand tu utilises Gmail, Outlook.com, kmail ou Bluewin, ou autres plateformes qui va gérer tes contacts emails, tu vas devoir leur faire confiance, car tu leur donnes accès à tous tes contacts, ou du moins la partie avec qui tu échanges par email. Concernant Microsoft (Outlook.com) et Google (gmail), nous sommes certains que nos contacts et nos échanges sont parfaitement accessibles par la NSA: Sommes-nous espionnés par les US? | by Pascal Kotté | Responsibility.Digital | Medium…
Mais ce n’est pas grave, car tu n’as rien à cacher?
Sémantique manipulatoire bêtement répétée, car en fait tu n’as rien à te reprocher, c’est cela que tu voulais acquiescer, et ce n’est pas du tout pareil, car comme tout le monde, tu as le droit à ton jardin secret! Mais le marketing des GAFAM est à l’oeuvre pour créer ce “même” manipulatoire: Rien à cacher!
Quand tu installes une application comme WhatsApp, sur ton smartphone, c’est encore pire, car il va récupérer la totalité de tes contacts, avec ou sans emails, et potentiellement l’historique des appels téléphoniques et texto/SMS avec tes contacts, même si Apple et Android semblent réduire cette exposition sur leurs dernières versions (à vérifier).
C’est pas grave? Tu fais confiance à Zucky? Tu devrais lire ceci:
Ainsi, quand tu fais installer à Tati ou Mamy, Whatsapp sur son téléphone, tu collabores à des abus numériques antidémocratiques… Pire, quand ce sont des enseignants qui le demandent à leurs élèves, cela devient un acte presque criminel… Ce n’est pas compliqué de recommander et faire avec Signal à la place: Signal (application) — Wikipédia (wikipedia.org)
L’ignorance est-elle une excuse? Pas dans l’enseignement!
Comment la loi les oblige à pas assez de transparence
Mais c’est mieux que rien…
Quand tu auras cet écran, ce sera uniquement pour Instagram et Facebook, toujours par WhatsApp…
Ah, tiens, pas de WhatsApp à l’horizon?
A noter: que les 2 fondateurs de WhatsApp, rachetés en 2014 par Zucky, sont rapidement parti de chez Facebook, Jan Koum pour désaccord concernant la vie privée et le chiffrement… Quand à Biran Acton, il est allé créer Signal, recommandé par Snowden, pour refaire ce que WhatsApp aurait dû rester. Mais cette fois avec les bonnes licences “libres” et via une fondation, et donc, non rachetable... Pourtant, si les 2 sont devenus milliardaires, c’est bien grâce aux brevets propriétaires sur WhatsApp…
Mais est-il raisonnable de devenir “aussi riches”?
Cookies
Idem, c’est bien la loi qui va imposer Facebook à te permettre de rejeter les traceurs plantés dans ton navigateur, enfin partiellement du moins…
C’est pratique les cookies, cela t’évite de retaper le mot de passe à chaque réouverture de la page web. Le problème, c’est que cela ne se limite pas à cela…
Il faut faire quoi?
Il est important de soutenir les organisations et les actions qui vont défendre l’intérêt public contre les activités manipulatoires de “Maitresse économie”, notre Ploutocratie et Pathocratie va agir pour poursuivre son enrichissement, mais pas dans ton intérêt. Sans régulations, pas d’avenir démocratique ni durable…
Maitresse économie veut faire de toi un abruti de consommateur, pas un citoyen libre et responsable.
Il faut cultiver sa culture numérique: cf. http://intergen.ch et développer son esprit critique: http://zetetique.quicklearn.ch
Si vaudois, nous rejoindre ici: http://ppvd.ch (oui c’est de la propagande!)
Voir aussi
Capital (Constantin Pavléas)
Mon avis sur cet article: On mélange les sujets… Le fait de payer ne va pas empêcher ton “double numérique” de rester aussi de la marchandise, comme avec Linkedin (Microsoft), et de subir un algorithme de recommandations “que tu ne contrôles pas”, pour te faire lire ce que eux vont décider et choisir. En payant, les articles sponsorisés seront retirés, comme le propose aussi YouTube (Google), mais tu restes esclaves de leurs algorithmes, tes choix sont “relatifs”.
François Charlet
Ils ne sont pas si méchant, tu peux te faire mettre en “liste de blocage”: Bon évidemment, erreur chez moi, pas fonctionné :( — De toutes façons, cela reste du “bullshit” car tout ce que cela va retirer, c’est tes données dans les “imports” par d’autres utilisateurs, pas tes données dans leur datalake!
Et toujours rien pour Whatsapp… Or grâce à WhatsApp, Zuckerberg a pu capturer la quasi totalité des internautes de la Terre, et même des non internautes, juste avec un smartphone et Whatsapp…
Mais bien sûr que non “les gens”, ce n’est pas 3.88 milliards de profils que Meta gère, mais plus de 6 milliards, tu oublies le “profilage invisible”.
Tu as des avis et exemples à partager, le faire ici-même, c’est open!
